La Liberté

pictogramme abonné La Liberté Contenu réservé aux abonnés

Initiative H24: Le contre-projet offre davantage de sécurité, selon un comité

Un comité, réunissant tous les partis politiques et des professionnels de la santé, a présenté ses arguments contre l’initiative pour des urgences de proximité H24, jugée dangereuse. Il appelle à soutenir le contre-projet.

Jeremy de Mooij, Anouk Osiek Marmier, Estelle Zermatten, Simon Zurich, Anne Meyer Loetscher, Urs Perler et Emilie Risse (manque Marc Fahrni tout à droite) ont avancé différents arguments en faveur du contre-projet. © Jean-Baptiste Morel
Jeremy de Mooij, Anouk Osiek Marmier, Estelle Zermatten, Simon Zurich, Anne Meyer Loetscher, Urs Perler et Emilie Risse (manque Marc Fahrni tout à droite) ont avancé différents arguments en faveur du contre-projet. © Jean-Baptiste Morel

Dominique Meylan

Publié le 24.04.2024

Temps de lecture estimé : 4 minutes

L’initiative pour des urgences publiques de proximité vingt-quatre heures sur vingt-quatre ne va pas sauver des vies, selon un comité venu défendre le contre-projet du canton ce mercredi en conférence de presse. Au contraire, elle «mettrait en danger la population fribourgeoise». Des députés de tous les partis ainsi que des représentants des médecins, des infirmières et des pharmaciens ont lancé leur campagne contre cette initiative. Ils estiment que le contre-projet est une meilleure manière de répondre rapidement et en toute sécurité aux urgences médicales dans tout le canton. Ils ont également apporté leur soutien à une aide de 175 millions de francs à l’Hôpital fribourgeois, qui fait partie de ce paquet soumis au vote le 9 juin.

Le comité a rejeté un à un les arguments des initiants. «Il ne suffit pas d’écrire «urgences» sur la devanture d’un service pour sauver une vie», estime Si

Articles les plus lus
Dans la même rubrique
La Liberté - Bd de Pérolles 42 / 1700 Fribourg
Tél: +41 26 426 44 11